大家可能都有这样的感觉:为什么现在后SEO时代，我们还在做准SEO时代的事情？很多有2-3年行业经验的seo执行者都会异口同声的说“SEO无非就是内容+链+权重”。或许另一批有3-5年行业经验的seoer跳出来说，seo不能只关注单方面的能力，还需要有用户体验和运营方式的思考。忘记seo才是最好的seo。
其实你是在不知不觉中做伪SEO
不管是哪一个阵营，其实都没有对错，因为SEO有一定的延续性，它贯穿了一个不单独存在的时代，表现出独立性；无论我们给TA贴上什么标签，TA永远不会脱离过去，抛弃现在。但在我们洒脱的观点背后，你的行为是否也是如此？
在我们这个行业，几乎没有真正意义上的白帽SEO。任何标榜白帽SEO的服务或思维，都是伪SEO的表现。为什么这么说？
第一点:SEO优化本身没有所谓的规则，只是你感知到了一些运行和表现的规则。规则是搜索引擎中的算法，不能随便知道，即使是从事算法的工程师也不会完全知道。所以今天，当你心里知道标题关键词的时候，锚文本在外链中的权重，跨内链路径，URL归一化等优化因素，其实都是规律的总结，而不是算法的控制。所以你很难摆脱所谓的基于用户体验的站内改革，因为这些规则足以让你着迷。
第二点:SEO不在于内容，只是我们只做内容。听起来很尴尬，不是吗？大家都知道内容为王，但这并没有错。仔细想想，自然排名最终是以内容为基础的，但并不代表SEO的本质就是做内容，这是完全错误的解读。但是这种解读导致太多项目人员每天都在填鸭式的更新网站内容，伪原创内容，明知道效果很差，但还是会孜孜不倦。这是什么意思？你又被困住了。你知道的内容更新方式是伪SEO行为。它是作为一个工作指标和任务来做的，而不是解决受众用户的信息需求。网上有一种说法是SEOer在制造垃圾。虽然有点重，但也要想想原因。所以内容再重要，也不应该满足于数量和频率。而是要深入研究受众的信息需求，把网站的特色和优势最大化，把编辑专业化(不要让发外链的人做临时工)。即使写不出好的内容，也要勇于回避，找到自己的核心点，拉长效率。
第三点:我之所以一开始就说几乎没有真正的白帽SEO，是因为:有哪个项目型网站从来没有买过或者租过外链或者发过无用的广告链接？就凭这个，你绝对不是白帽SEO。你看任何一个搜索引擎的优化指导文档，哪个对不自然链接有利？所以，不要因为你的朋友链庞大，你的采购链强大，短期内得到了提升而沾沾自喜。这不是SEO的本质，只是现在的算法没有那么严格。如果处于零容忍状态，谁也不会轻易冒险。外链，或者说是一种资源力量(行业人脉)与资深人士。无论你披上什么高大上的外衣，手法其实都是一样的。外链的本质不是响应，而是一鸣惊人。你获得一个天然外链源的能力比10个非天然外链源更值得称道！
第四点:很多人认为网站的权重来自于外部链接(或者老师所说的链接广度)。小站要想活得好，必须要有更多的外链。是的，听起来是对的，但是很难再做一遍，不是吗？所以，这是一种伪SEO思维，因为说什么不能做没有太大意义。体重本身就是我们自己创造的一个虚拟概念。什么PR，什么BR，什么SR都只是我们太看重的东西。网站在互联网上的权重就像一个人的背景、学历、工作经历、荣誉、个人素质等等。所以权重应该是一个很全面的东西，而不仅仅是外链有多好。想象一下备案站(几年前PR=10，现在是8)。你觉得TA是个好网站吗？用起来舒服吗？你还记得TA的域名拼写吗？我猜答案是否定的，所以权重要基于网站的重要性、用户的可用性、信息的准确性、品牌的记忆性、产品的创新性来综合论证。由于技术瓶颈，搜索引擎目前无法通过表示数据对多维结果进行评估。所以PR和BR低的站长也不要太气馁。
第五点:回归用户体验为本的思维。现在行业内很少能找到专业的SEO公司，其中也能涉及到这部分的咨询甚至优化。之前的文章(http://Lu songsong . com/reed/876 . html)中也提到了【余量】的概念及其在项目中的分析应用。老师对市场上用户体验的seo服务的理解是口号多于模式，也就是说大部分公司只是停留在呼吁用户体验加强的类似说辞上，并没有对口的产品服务和团队成员去做具体操作。于是伪SEO(基于UE)又出现了。有时候，大家都觉得SEO没了，就跳到微信营销或者其他移动互联网项目，做自己不擅长却认为安全的事情。但我并不想优化升级SEO，延长TA在站内的价值，突破自己基于用户体验的优化方法。这是我一直认为后SEO时代的从业者可以继续SEO工作的方法。
好了，今天就到这里。希望看到朋友们的各种讨论和很棒的见解！
